大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于外交部:勿要玩火的问题，于是小编就整理了2个相关介绍外交部:勿要玩火的解答，让我们一起看看吧。

在玩火的边缘行走，特朗普真的打算在中东搞事情吗？

谢谢邀请，最近伊朗边境发生了枪战，美国支持的库尔德武装还有一部分反政府的武装和伊朗正规军开战了，目前伊朗军队控制了局势。

这次战斗就是美国新成立的伊朗行动小组策划的，美国开始动手了。但和以前一样都是找代理人打仗，而美国自身只做提供军火的角色。这次战斗是不是说美国要玩火了吗？

我个人认为特朗普还在试探，或者用伊朗境内的人试探，看看伊朗的军队的能力，以决定下一步如何走。如果伊朗控制不住局面，美国就可能出兵，如果伊朗和反对派争持不下，美国也可能出兵，如果被消灭，美国就不用出兵了。因为不合算。

美国在出兵之前，总要权衡一下获得的成果有多少，能损失多少，这是美国一贯的策略。美国成立伊朗行动小组就是为了看看在伊朗的行动的利弊，用库尔德来做个试探，所以做美国的狗腿子真心不容易，一不小心就把命搭进去了。

伊朗作为一个中东大国，和伊拉克是不同的，是一个宗教信仰特别强的国家，对宗教有着异乎寻常的狂热，极容易为宗教献身。再加上境内多山，是个打游击的好地方，要想拿下伊朗，就得从内部突破，否则就会付出很大的伤亡。所以伊朗行动小组的的成立说明美国重视同伊朗的战争，还特别成立伊朗行动小组就是为了集中精力全力对付伊朗。但我要说这还是试探，战争的突发性在伊朗行动小组成立后就不复存在了，剩下的就是强攻，但胜算几何，却不知晓。如果来硬的以美国人的性格是不会的，所以美国是在玩火，却控制火苗，不让火苗烧到自己。

特朗普很可能在中东搞事，这是他选择动武的开始，毫无疑问的，大国他暂时不敢动，他以投石问路了，只有找小国开刀了，没有政治资本怎么行呢，美国霸权是美国的本性，以世界警察自居，看看美国那一位总统上任不发动一次战争，干涉它国内政，美国的军事基地有多少，分布在什么方位，大家都明白，看事态如何发展，咱们恃目以待。

怎么看待英法官员到伊朗访问，欲斡旋美伊冲突呢？

感谢好友邀请！

这两家事实上已经丧失了斡旋美伊“冲突”的资格。做为《伊核协议》的背叛者和美国给伊朗栽赃嫁祸，为虎作伥的帮凶，刚刚还在伊朗背后插刀，现在想斡旋美伊冲突，老铁虽不敢轻易否定目前局势下他们的真心，但却可以断定他们不具备这种资格了。如果他们真有这种打算，必将自取其辱，因为他们那种反复无常的小人之举，在严重伤害伊朗的同时，必失去伊朗的信任与尊重。

在日本首相安倍访伊，企图说服伊朗改变立场之际，作为《伊核协议》的一方签约人，并也曾信誓旦旦坚守协议，支持伊朗不向美国霸权妥协的法国总统马克龙，竟在与特朗普会见中向伊朗喊话，要求伊朗在美国捆住伊朗手脚，任美国家摆布宰割的四项条件下，同意跟美国重谈《伊核协议》，这种背叛契约精神，背叛自己立场和承诺，更背叛了自己签署过协议，背叛必须履行的义务，背后突袭插刀，背信弃义已经给伊朗制造了严重伤害。

到美国操纵阿曼湾油轮袭击事件嫁祸伊朗过程中，英国竟公然宣称是伊朗革命卫队制造了这起袭击事件，值得注意的是这个革命卫队已经被美国列入“恐怖组织”，这明显就是落井下石要给美国制造对伊动武的借口，或者是用“反恐义务”来绑架美国对伊动武，分明就是在借刀杀人！作为也是《伊核协议》签署一方的英国，也曾信誓旦旦支持伊朗履行协议，但在美国试图嫁祸伊朗对其发动打击，逼迫其同意与美国谈判破坏协议之时，英国经如此狠毒的背后插刀！

这两个反复无常的小人，还以何面目去见伊朗人，他们还想要继续跟美国野蛮的霸权主义穿一条裤子，让伊朗对入侵者开门揖盗？对企图夺取伊朗事关自己经济命脉的石油出口控制权，而恣意妄为的美国俯首帖耳？伊朗人凭什么要听他们的胡说八道？这种情况下，如果他们还想把自己当成个德高望重的天使，还想冒充让人信服的和事佬去“斡旋”，不知道他们是要拿别人当傻子，还是他们自己愚蠢？否则就是不要脸了。

老铁纳闷，这两家唯利是图的资本主义破落户，已经沦落到霸权主义奴才的不光彩地位，从哪里找来的自信和荣耀感，在以如此卑鄙残忍的落井下石手段，背信弃义的背后插刀之后，被严重伤害的伊朗，为捍卫自己的利益和主权安全，国家民族尊严不惜搏命奋起一战，必导致中东大乱将要严重威胁他们了，竟能有如此自信再去当“说客”，竟能如此厚颜无耻的去自取其辱？这是在侮辱人类文明，玷污“说客”的风范。

现在越来越强烈地感觉到：美国在和英法德等国唱双簧，一个唱黑脸，一个唱红脸，目的是要共同把伊朗威逼利诱到谈判桌上来。疑似都有被欺骗了的感觉。

这个转折点是在诺曼底登陆75周年纪念的时候，美国总统特朗普访问英国后和法国总统马克龙会晤完毕，便出现了诡吊的转折——马克龙首先放话希望伊朗同意美国的4个条件，或者呼吁有关国家按照这4个条件与伊朗重新进行谈判。而随后德国外长马斯抢在安倍晋三之前赶赴伊朗斡旋调解，虽然效果不佳，但起码试探了伊朗的态度。连德国总理默克尔都警告伊朗别太玩火。

这是真正的威逼利诱。美国大兵压境武力威胁伊朗，而欧洲的传统盟国终于露出了狰狞的面目——趁人之危逼伊朗就范。

可能有人会问：在伊核问题上，欧盟不是一直和美国唱反调吗？不是一直反对美国动武吗？是这样。这是一个“陷阱”，这是欲擒故纵的肥皂剧。因为说一千道一万，美国和英法德等国同属北约成员国，不存在根本性核心利益的原则大冲突，有的只是内部小矛盾。当他们内部的小矛盾得到弥后之后，便会马上联合起来共同对外。对此，可从三个层面予以解读。

首先，在逼伊朗弃核上，美国和欧洲国家的认识是高度一致的。

特朗普上台后单方面撕毁了伊垓协议，而特朗普的美国优先和不断退群，惹的欧洲的传统盟国十分反感——是对特朗普个人的讨厌。由于事前没有商量，英法德等国有种被愚弄戏耍的感觉，加之他们与伊朗之间有很大的利益关系，所以为反对特朗普而反对他的出尔反尔。当5月1日之后美国陈兵阿曼弯极限施压，欧洲国家旗帜鲜明地反对动武，主要是担心战端一起，遭殃的首先是欧洲国家，比如难民。

一时间给人的感觉是：美国和欧洲传统盟国正在加剧分裂。其实不然。在收服伊朗上，美国和欧洲传统盟国只是在手段和方式上不同罢了。美国抡起的是大棒，而欧洲国家给的是甜枣，但二者的终极目标是一致的，要用威逼利诱之法，让伊朗上套。要让伊朗按照美国提出的4个条件重新回到谈判桌上来。

其次，英法等国突然转向，这是一个危险的信号。

美国之所以一直没有对伊朗动武，包括伊朗击落了美国的全球鹰无人机，一个很重要的方面是没有得到欧洲传统盟国的支持。所谓的失道寡助者，莫过于此。这是特朗普还没有下最后的决心。如果特朗普下决心要对伊朗动武，欧洲国家会立马转变态度。或者反过来讲，欧洲国家一旦转变态度，那就说明情况不妙。为什么英法德等国这么着急呢？原因很简单：一旦美国动武，遭殃的首先是欧洲。所以他们宁肯不择手段地威逼伊朗就范，也要以防美国动武。必须放弃核武器！这是美国总统特朗普最近向伊朗划出的红线。这也是欧洲国家的新底线。

最后，为何说伊朗没有了更好的选择呢？

伊核协议本来是安理会五常国加德国共同签署的多边协议。如果美国和欧洲三大国联起手来一武一文向伊朗施压，伊朗还能抗得住高压吗？有难度。俄罗斯本身也是被美国和欧盟制裁的对象，是泥菩萨过河，不可能为了伊朗之事与美国直接对抗。所以伊朗的选择余地并不大。伊朗坚持三四个月尚可，那一年半载呢？难道要真成为孤家寡人吗？伊朗有这样的底气吗？伊朗最担心的是——由于石油封锁使经济问题演变成政治问题。所以伊朗只有回到美欧国家设定好的谈判桌上来，才是唯一的必由之路。

美伊对峙，美国不想用军事手段打击伊朗，己转入暂时无军事行动地僵持时期，我认为在这时期变数相当多，是最不省心的时期，是各种看得见和看不见的因素话动频发的时期，是各代表利益进行调停撮合说服对方的时机。

题主已经说明法英两国官员访问伊朗，斡旋美伊冲突。我认为其中主要原因是：美国，伊朗两家走到这个份上现在双方都很难，问题是特郎普不想用军事打击解决问题，而伊朗有摸清了美国的底牌，相反美国成为处于被动位置，这是伊朗更有底气对美国强硬，为以后在谈判桌有更多的话语权可能对美国要价更高。

英国官员到访伊朗是为美国做顺客，还是代表欧洲安全利盖而至，这两者之间沒有矛盾，只要斡旋起作用双方都能接受条件谈判解决问题，对欧洲伊朗都有利益。问题是伊朗能否接受英国官员幹旋提的条件，现在还不清楚。

前段时间，日本安倍到伊朗斡旋无果而终，估计英国官员会和安倍走同一条路。欧洲一直担心怕伊朗拥有核武，因伊朗与欧洲很近一旦拥有核武欧洲怕对自已造成威胁。其次欧洲也担心美国对伊朗军事进攻造成无法估量的难民拥入欧洲，给欧洲生存空间造战负担，所以才有欧盟联手对美国警告，逐步走向遏制美对伊战争的动向。

解铃不得系铃人，美国既然不想用军事解决问题，想把伊朗拉到谈判桌，就应该拿出诚意退一步解决问题，一幅盛气凌人的样子恐怕问题难解决。现在美国可能比伊朗还要着急，因为庞大的军事实力飘在阿曼湾需要开支，很显然美国对伊朗的施压，威慑给伊朗造成困难，但是不至于无法应对，现在要使继续撑在哪里，显然对美国很不利，夜长梦多这样的情况经过第三者斡旋，最后美国只能答应伊朗提出的条件进行谈判。

伊朗在各方顺客的说服下，等待时机成熟，态度就会软化响应在国际社会或第三方监督下进行谈判。

伊朗人跟欧盟国家本来就有贸易往来，尤其是德法两国！它们之间的合作向目还挺大。欧盟与伊朗的合作利益也特别丰厚，这一次美国人对伊朗的行动，欧盟国家为啥都不追随？美国人对伊朗如今是孤家作战。大家要知道没有了毛的凤凰不如鸡呀？美国人没有了欧盟国家小兄弟的支持还能算是英雄吗？光棍是大家捧出来的。就像特朗普爱财如命，欧盟国家有谁愿意跟美国人合作呀？

6月27号临近，这个一个解决未来美伊关系走向的重要节点。

如果伊朗在6月27号真的突破2015年核协议规定的低浓度浓缩铀300公斤的上限，美、伊关系的走向将会变的不可预测。

弄不好，美、伊之间的紧张关系将会进一步升级。到时候就算特朗普不想打仗也不得不释放出强硬的举动，而这些举动很有可能会引发中东局势的大动荡。

欧洲三国先后访问伊朗，目的很明确，就是尽可能的稳住伊朗，让伊朗继续留在核协议的框架内。另外就是替美国试探一下伊朗的决心和底线，商讨对策。

从目前美、伊双方的对峙上讲，伊朗已经掌握了主动权，美国完全陷入被动。

站在美国的角度来讲：

• 如果继续向伊朗施压，那么伊朗必然会用实际行动还击美国。
  
• 如果特朗普就这样退缩，那么意味着他的中东政策彻底失败。
  
• 假如什么都不做，维持现状，那么伊朗将会退出部分核协议。
  

今天是6月24日，离6月27号的时间已经不多。在这三天内美国必须下定决心，是要谈还是要打，都必须做出选择。

从伊朗的言论上看，伊朗这个举动是同时对美国和欧洲进行逼宫。

伊朗说了，要他留在核协议内不是不可以，但是必须满足利益的利益需要，这里的利益需求指的就是经济利益。

这个条件是针对欧盟的，因为在美国退出核协议后，伊朗依然坚守核协议，但是欧洲那边却没有履行协议义务，维护伊朗的经济利益。欧洲企业在美国制裁威胁下纷纷退出伊朗，让伊朗利益受到损失。

伊朗的意思是，欧洲想伊朗留在核协议框架内，就必要拿出诚意，维护伊朗利益。

但是别忘了，美国需要的并不是伊朗留在2015年的核协议框架内，而是想逼迫伊朗重新签署一份核协议。

只不过对美国来说，在无法让伊朗签订新的核协议之前，让伊朗继续留在旧核协议上总比伊朗退出要好。

一旦伊朗连旧的核协议都退出，特朗普只怕一来无法向背后的势力交待，二来也无法向全球交待。

因此特朗普也是很着急的，他现在首先要做的就是不求有功，但求无过。先不让伊朗实质性的退出旧伊核协议是首要任务。

现在美国那边已经放出软话，“无条件和伊朗进行谈判。”

大家是不是觉的这句话很熟悉，是不是美国前面已经说过。

但是我要告诉你们，美国前面说的只是“无条件和伊朗进行对话”。

美国说的这两句话，虽然只有两个字不同，但是对话和谈判是有很大差别的，这是美国对伊朗进一步妥协的信号。

现在美国面对伊朗的强硬，实在没办法，只能妥协，不过单单这点妥协还是不够的，我觉未来几天内，美国可能会在明面上对伊朗进一步施压，但是暗中会开一个口子，满足伊朗部分利益需求，先稳住伊朗。

美国和伊朗之间的问题不会这么容易解决的，这是一个长时间博弈的问题。不经过反反复复的较量是不会有结果。

到此，以上就是小编对于外交部:勿要玩火的问题就介绍到这了，希望介绍关于外交部:勿要玩火的2点解答对大家有用。